Der Variantenvergleichsbericht – ein Wirtschaftlichkeits- und Ökologiebericht
Der Variantenvergleichsbericht wertet die wirtschaftlichen und ökologischen Ergebnisse der Simulationen und Optimierungen im Vergleich der Varianten eines Variantenvergleichs (des eValuate-Moduls) aus. Er enthält Text, Tabellen und Grafiken und wird als Word-Dokument im DOCX-Format gespeichert.
Informationen über die weiteren Berichte, die mit TOP-Energy ausgegeben werden können, erhalten Sie in dem Artikel Berichte erstellen. Allgemeine Informationen über den Export von Daten aus TOP-Energy gibt es in dem verlinkten Artikel.
Variantenvergleichsbericht erzeugen
Wählen Sie im Projekt-Ribbon in der Gruppe Exportieren → 
Word → 
Variantenvergleich-Bericht erzeugen (siehe die folgende Abbildung).
Alternativ können Sie im Projektexplorer im Kontextmenü eines beliebigen Elements (Rechtsklick) 
Bericht erzeugen → Variantenvergleich-Bericht erzeugen wählen. Dabei ist es unerheblich, welches Element im Projektexplorer gerade markiert ist. Gibt es im Projekt mehrere Variantenvergleichsknoten, kann über die Menüeinträge für jeden einzelnen Variantenvergleichsknoten ein Variantenvergleichsbericht erzeugt werden (siehe die folgende Abbildung).
Zuerst wählen Sie den Speicherort, dann wird der Bericht erstellt. Ein Dialogfenster meldet das erfolgreiche Speichern und bietet die Möglichkeit zum Öffnen des Berichts (siehe die folgende Abbildung).
Inhalt und Aufbau
Der Variantenvergleichsbericht ist übersichtlich aufgebaut. Er ist durch Überschriften gegliedert und mit einem Inhaltsverzeichnis und Anhang ausgestattet. Die folgende Abbildung zeigt beispielhaft das Inhaltsverzeichnis eines Brennstoffvergleichs.
Im Folgenden erfahren Sie mehr über den Inhalt und den Aufbau des Variantenvergleichsberichts.
Punkte 1 und 2: Überblick der Varianten aus ökonomischer und ökologischer Sicht
Der Variantenvergleichsbericht liefert als erstes einen Überblick der Varianten – zuerst aus ökonomischer (Punkt 1) und dann aus ökologischer Sicht (Punkt 2). Nach einer kurzen Einleitung werden die ökonomischen Kenndaten (Investitionskosten, Gewinn (EBITDA, EBIT und EAT), Cashflow, Prozentuale Einsparung, Kapital- und Endwert, Dynamische Amortisationszeit und interner Zinsfuß) und die ökologischen Kenndaten (CO2-Emissionen und Primärenergieeinsatz sowie jeweils die Einsparung im Vergleich zum Referenzfall) tabellarisch aufgeführt. Die Abbildungen in dem folgenden Slider zeigen beispielhaft die Überblicksdarstellungen 1 und 2 aus dem Variantenvergleichsbericht eines Brennstoffvergleichs.
Punkt 3: Detaillierte Beschreibung der einzelnen Varianten
Es folgen unter dem Punkt 3 ausführliche Beschreibungen der einzelnen Varianten nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten (siehe die erste Abbildung in dem folgenden Slider).
Die Investitionskosten, die Abschreibungsdauer und die jährliche Abschreibung werden beschrieben und übersichtlich in einer Tabelle aufgeführt. Die Energiekosten werden detailliert im Text und in einem Kreisdiagramm dargestellt. In einem Säulendiagramm werden die einzelnen Energiekosten der jeweiligen Variante mit dem Referenzfall verglichen.
Es werden die Erlöse, die Kosten, die Gewinne, die Steuern und weitere Kenndaten zur Wirtschaftlichkeitsbewertung beschrieben und tabellarisch im Vergleich zum Referenzfall dargestellt. Die Betriebskosten und die Betriebsstunden der Komponenten, für welche diese Angaben vorhanden sind, werden in einer Tabelle aufgeschlüsselt. Zwei Liniendiagramme zeigen den Verlauf des Kapitalwerts und den Verlauf des Cashflows im Betrachtungszeitraum.
Nach der Betrachtung jeder einzelnen Variante erfolgt der Vergleich der Varianten nach ökonomischen Gesichtspunkten (siehe die zweite Abbildung in dem folgenden Slider). Dazu verdeutlichen Säulendiagramme die Kosten für die Energieströme, die Erlöse aus den Energieströmen, die Kosten für den Anlagenbetrieb und die Erlöse aus dem Anlagenbetrieb, den Nachsteuergewinn (EAT) und den Cashflow, die Investitionskosten, den Kapitalwert und den Endwert.
Punkte 4 und 5: Vergleich und Bewertung unter ökologischen Gesichtspunkten
Der Vergleich der Varianten wird unter ökologischen Gesichtspunkten mit dem Punkt 4 fortgesetzt. Dort widmen sich Säulendiagramme den CO2-Emissionen und dem Primärenergieeinsatz (siehe die folgende Abbildung).
Die ökologische Bewertung der einzelnen Varianten im Vergleich zum Referenzfall findet unter dem Punkt 5 statt. Der Text wird um Säulendiagramme zu den CO2-Emissionen und zum Primärenergieeinsatz ergänzt (siehe die folgende Abbildung).
Der Anhang enthält Angaben über die Zeitliche Grundeinstellung und die Randbedingungen einzelner Akteure (Kalkulationszins und Unternehmenssteuersatz, siehe die folgende Abbildung).
Einstellung des Ausgabeformats der Abbildungen
Die Einstellungen für Diagrammelemente nehmen Sie im Optionsmenü für Formulare unter Extras → Erweiterte Einstellungen vor. Hier lässt sich das Ausgabeformat der Abbildungen für Berichte auswählen. Als Standard ist EMF ausgewählt. Die Alternative ist BMP (siehe die folgende Abbildung).
Vorlage
Die Vorlage für den Variantenvergleichsbericht eValuate-Report-Template.dotm liegt im Benutzerverzeichnis typischerweise unter:
C:\Programme\TOP-Energy$Version$\program\modules\evaluate\ini.
Auf ihrer Basis kann eine eigene Vorlage erzeugt werden, indem das Logo und die Formatierung angepasst werden. Dabei dürfen keine Änderungen am Makro vorgenommen werden.
Sie können alles vor dem Inhaltsverzeichnis sowie die Kopf- und Fußzeile ändern und anpassen. Sie können auch beliebig viele Seiten vor dem Inhaltsverzeichnis einfügen.
Anstatt die neue individualisierte Vorlage im Ordner C:\Programme\TOP-Energy$Version$\program\modules\evaluate\ini zu hinterlegen, können Sie sie alternativ an einem beliebigen Ort speichern und darauf in den Report Einstellungen (in den Erweiterten Einstellungen) unter Variantenvergleich verweisen: wählen Sie die Option Eigene Word-Report-Vorlage verwenden und geben Sie den Pfad zur Eigenen Word-Report-Vorlage ein, indem Sie rechts auf die 3 Punkte klicken (siehe die folgende Abbildung).
